Desde este otro lado

Creo que no lo he escrito en este blog, pero últimamente estoy viendo mucho cine. Una de las películas que más me han gustado en los últimos meses fue El secreto de sus ojos que como muchos ya sabéis a estas horas ha sido la ganadora al Oscar de este año como mejor película de habla no inglesa.

Es curioso que aunque también estaba nominada en los Goya de este año no fuera la vencedora, sino que fuera la española Celda 211. No voy a decir que Celda 211 fuera una mala película, pero para alguien que ha visto todas (sí, desgraciadamente todas) las temporadas de Prison Break o que conoce el juego de La Prisión desde hace muchos años, la película le sabe a poco.

No sé a vosotros, pero mí que la ganadora haya sido la argentina me dice mucho de los criterios que en este país se tienen del cine. Evidentemente tiraba más que la película fuera española a que fuera de hispanoamérica y el éxito de público (ya sabemos eso de la crisis del cine y blablabla) y crítica no hizo sino que acrecentar esa “histeria colectiva” a favor de la película.

En fin, yo no he podido sino que sonreír esta mañana cuando me he enterado del veredicto de los Oscars, creo que El secreto de sus ojos es una de las mejores películas en los últimos tiempos y es altamente recomendable (y siento no haber hablado de ella antes, porque parece que hasta que no se premia a algo o a alguien no es correcto hablar de ello).

P.D: Aunque no estoy de acuerdo con que The Hurt Locker haya sido la ganadora de la noche, no me parece una película memorable, sino todo lo contrario. Yo me quedo con The Road, Up, Avatar y Precious como las más destacables.

(Maggie llega a casa de Joel con algo de comida, ya que él lleva varios días en cama pasando una terrible enfermedad -que por supuesto únicamente se da en el pequeño pueblo de Alaska-. En la escena, el doctor Fleischman está arrepentido por algunas cosas que ha dicho a O’Connell, mientras que ella hace como si no le importara)

-Oye, si no recuerdo mal te dije unas cosas horribles…
-No, que va.
-Sí, las dije.
-No fue nada.
-O’Connell no estaba alucinando, no estaba delirando…
-Toma, la sopa. A lo mejor está un poco sosa.
-Por favor, te dije que eras una negada y una boba y todo eso… no me digas que no te acuerdas.
-Digamos que he decidido olvidar lo que pasó, Fleischman. Sabes, ¿qué otra cosa podía hacer? No quería que me hirieras. Estoy harta de enfadarme contigo, nos pasamos todo el día como el perro y el gato. Así que olvidar me pareció… la mejor opción.
-Bueno, lo siento mucho…
-Come…
-En serio… ¿vale?
-Vale.

(Antepenúltima escena del episodio primero de la quinta temporada de Doctor en Alaska)

Nota 1: Aprovechando el iPhone he decidido convertir las últimas dos temporadas a mp4 y terminar de verla, que la dejé a medio terminar en verano y eso no me lo puedo permitir.
Nota 2: La captura de pantalla, visualización del capítulo, transcripción y la propia edición de esta entrada ha sido realizada desde el iPhone, así que disculpad las erratas o problemas que puedan aparecer.

El viernes 19 de febrero tuvo lugar en Valladolid de la V Twitts and beers, o lo que es lo mismo, de la quinta edición de un beers&blogs que de ahora en adelante pasará a conocerse bajo el hashtag de #twittvall (y no, no #twittpucela por mucho que algunos lo intenten ).

Desde hace un par de años llevamos juntándonos (poco a poco cada vez más gente) en unas pequeñas reuniones en las que viene gente con blog, twitter, flickr o cualquier cosa relacionada con la red y Valladolid. En esta ocasión la reunión se había organizado a través del Wiki en jottit en el que la gente iba inscribiéndose y decidiendo qué día le venía mejor y en qué sitio quedábamos. En otras ocasiones habíamos quedado en el Coco Café, pero en la IV edición se decidió que la próxima debería ser en un sitio en el cual estuviéramos todos de pie y así poder movernos y conversar todos con todos libremente. Como nadie decía nada en el wiki y se nos iba a pasar el arroz, finalmente yo decidí el día, hora y lugar viendo los votos de la gente (normalmente se hacía entre semana, pero en esta ocasión a la gente le parecía mejor hacerlo un viernes).

Y aunque en el wiki había 38 personas apuntadas, a la hora de la verdad fuimos 24 personas (¡24!) las que allí aparecimos y si mi memoria no me falla exactamente fuimos los siguientes: @mariotepro, @mediotic, @erlik, @insomanniac, @jorge_rocha, @jezis, @nukeador, @xamarzu, @kalypunky, @nhpatt, @DiCrEn, @WhisKiTo, @BimboZamora, @omsalmon, @IgNoRaO, @Naoero, @la_chica_yeye, @josedarocha, @patoroco, @azulelectrico, @comoElDuque, @popware y yo (@bydiox).

Evidentemente en Valladolid y alrededores hay muchos más twitteros, de hecho yo eché de menos a gente como @Ail_len, @rafacas, @cazurro, @reflejandome, @weiko, @iKi, @Xibalba, @amyxu, @HoldenCauldfiel, @CSupiot, @juanignaciosl, @epaDesign, @alpoma, @insomnya, @rafcano, @definitely, @spacebom, @Bano, @Kaoruki, @delineas, @archenemy y muchos otros que seguro que se me olvidan. De hecho la gran familia twittera vallisoletana va cogiendo forma muy rápidamente, por ello en su momento creé una lista de twitter de Valladolid (si falta alguno, ¡avisad!).

¿Y qué hicimos en la #twittvall? Pues podría contarlo con pelos y señales, pero en Geek y pico ya lo han contado, básicamente estar 7 horas por ahí tomando cañas y copas, teniendo conversaciones más o menos normales, es decir: iPhone Vs. Android, ¿es Google el nuevo Microsoft?, ¿si te roban una chaqueta, debes robar otra? (tema tratado hace tiempo en MediaVida), ¿máster Vs. crear tu propia empresa¿ (@ommsalmon ha hablado en su blog de este tema, donde se ha generado un debate interesante), etc.

A estas alturas ya conocía a casi todos en persona, aunque siempre hay un par de interesantes desvirtualizaciones (en este caso, el premio es para las señoritas @jezis e @insomanniac). Tal vez sea una sensación errónea, pero parece que la mayoría de la gente me conoce mejor de lo que yo les conozco a ellos y en ciertos casos yo era el “nexo de unión” entre algunas personas, supongo que por eso me tocó ser el “líder” de la expedición twittera vallisoletana.

En definitiva, una buena experiencia que poco a poco va tomando forma. Obviamente Valladolid no es Madrid, Barcelona o Sevilla, no hay tanta tradición twittera, no hay tanta “cantera” y por ello no se pueden realizar quedada mensuales, pero sí que se podrían organizar reuniones periódicas cada 2 ó 3 meses. El problema es que no hay nadie (de momento) que se encargue de ello y visto lo visto estoy viendo que le va a tocar al de siempre organizar la #twittvall… ya veremos, ya veremos… Actualizado a las 15:35: @IgNoRaO acaba de crear el grupo de Google de la #twittvall para organizar las próximas ediciones.

Nota: Lamentablemente no hay ninguna foto grupal, las fotografías que he colgado pertenencen al Flickr de @nhpatt.

No creo que a estas alturas tenga que explicar a nadie lo que es la TDT (Televisión Digital Terrestre) y lo que significa el “apagón analógico”, pero por si acaso lo resumiré muy brevemente que a partir de ya mismo vamos a dejar de ver la televisión en nuestras casas tal y como lo hacíamos hasta ahora y vamos a tener que instalar un receptor de TDT por cada televisión que tengamos o comprarnos una televisión que lo tenga incorporado.

Hace año y medio me compré un monitor Samsung SyncMaster 2032MW a buen precio (aunque en este tiempo los monitores han bajado una barbaridad), dicho monitor incluía todo tipo de conexiones (HDMI, DVI, VGA) y además era a su vez televisión (pero no incluía TDT). Yo ya sabía todo sobre el apagón analógico en ese momento, pero dado que la versión con TDT me subía como 100€ el precio, decidí que no era tan necesario.

Hace un par de semanas llegó el apagón a Valladolid (a Palencia había llegado hace varios meses) y claro, mi televisión dejó de verse y en su lugar un bonito letrero que me decía que comprara un adaptador TDT apareció (y ahora ya ni eso, un bonito zumbido gris constante). Yo no soy una persona que vea mucho la televisión, de hecho todas las películas y series las veo descargadas, por lo que exceptuando algún programa muy puntual (tipo ‘Callejeros’, ‘21 días’, etc.) y los informativos apenas la utilizo. ¿Y entonces me compensa comprarme un receptor de TDT? Pues eso es lo que durante estas semanas me he planteado y he llegado a la conclusión de varias posibilidades referidas al apagón analógico, tal vez le sirvan a alguien que esté en mi misma situación:

-Opción 1: Comprar un receptor TDT. Los hay desde los 20€ en adelante. Hay que tener en cuenta a estas alturas que estaría bien que fuera compatible con las emisiones en HD y con las cadenas de pago.
-Opción 2: Comprar una capturadora de televisión. En los últimos años parece que su uso ha caído un poco en el olvido, pero yo por ahí tengo tirada mi vieja Pinnacle (que usaba para decodificar Canal+, qué tiempos aquellos). Existen internas (para torres) y externas (para cualquier tipo de ordenador). Obviamente esto es independiente de tener un monitor con televisión, pero es una opción viable para todos.
-Opción 3: Pagar una cuenta en Zattoo. La calidad del servicio es muy buena y dispones de canales en HD y varios canales extranjeros. Si tenéis dudas de cómo se va a ir bajaros el programa y probad el par de canales gratuitos que hay. ¿El problema? Que necesita de una conexión estable de Internet, en mi caso eso es un problema, pero para una línea de fibra / adsl normal no debería ser un problema. Consultando distintas ofertas de adsl se puede dar con una que ofrezca una velocidad buena y sea estable. Además tenemos la ventaja de poder usar nuestra cuenta en cualquier ordenador en el que estemos.
-Opción 4: Usar los distintos servicios de televisión en directo que todas las cadenas ofrecen en sus páginas webs. ¿El problema? Que no siempre funcionan demasiado bien.
-Opción 5: Usar los distintos servicios de televisión a la carta que todas las cadenas ofrecen en sus páginas webs. Actualmente es lo que yo utilizo, aunque es extraño ver el Telediario de TVE1 del día anterior a la hora de comer o el de esa mañana ese mismo día por la noche. Aún así, la calidad del servicio es perfecta.
-Opción 6: Comprarse un nuevo monitor / televisión con TDT. Sí, la opción más cara de todas pero siempre está ahí. Yo le tengo echado el ojo desde hace tiempo a las televisiones LED de Samsung a partir de la serie 7. Un capricho que me haría muy feliz.
-Opción 7: No ver la televisión. Teniendo los periódicos digitales y la radio, no deberíamos preocuparnos por ver la televisión. El mundo seguirá girando aunque no la veamos. De verdad, no pasa nada.

Y ahora os toca a vosotros, ¿cuál es la opción que escogerías?

Desde hace años llevo dándole vueltas al concepto de la edición, de cómo debe evolucionar el campo de la edición para acercarse al siglo XXI. Con la llegada de los libros electrónicos y la popularización de los tablets y smartphones la cosa se vuelve crítica porque básicamente lo que ahora tenemos es la conversión a pdf / ePub de texto con imágenes (y en contadas ocasiones, links). Y eso no puede ser así. Por si alguno no lo ha leído, hace poco traduje más o menos libremente un artículo al respecto.

Estas cosas que voy a comentar las he comentado en privado y pocas veces en público, ya que hay algunos que ven con malos ojos el aunar tecnología y edición.

La edición digital de una revista, libro o cualquier tipo de medio físico en el que lo predominante sea el texto debería ir mucho más allá. El texto debe seguir siendo lo principal, ¿pero por qué debemos centrarnos y cerrarnos a él? Los libros incluyen imágenes, notas a pie de página con referencias a otros libros o páginas web. Algunos incluyen un CD con audio o incluso un DVD multimedia. Y la pregunta más evidente es: ¿por qué no puede estar todo junto?

Para ejemplificar lo que quiero decir,  a finales del año pasado pudimos ver una demo de Sport Illustrated y de cómo se vería la popular revista en un Tablet:

Obviamente lo que aquí vemos en una demo, un concepto de cómo podría ser la lectura (¿2.0?) de una revista digital en un soporte como un tablet pc. En él vemos cómo el texto, las imágenes, el vídeo y los enlaces están perfectamente maquetados dentro de su estructura. ¿Acaso no os parece lo más natural del mundo?

Hace apenas unas semanas Steve Jobs presentaba el iPad y muchas de las críticas que se han vertido sobre él es que no lleva tinta electrónica y que la dejara a un lado por incluir una pantalla en la que poder reproducir todo tipo de elementos (incluyendo texto como medio reproducible). Yo soy partidario de la e-link pero creo que el tipo de revolución que necesita la edición no está ahora mismo al alcance de esa tecnología (aunque probablemente en unos años sí), ya que en una pantalla podemos leer, ver vídeos, imágenes… podemos navegar por el texto y esa es la visión que tiene Apple y que mucha gente empieza a compartir.

Hace un rato vía @eduo he visto este vídeo en el que Adobe y Wired mostraban el prototipo (que no concepto) del futuro de las publicaciones.

Y aunque muchos no lo quieran ver y otros lo vean como un lejano sueño, el futuro del libro y de la edición pasa por lo que Adobe / Condé Nast acaban de hacer. Por supuesto que aún queda mucho que hacer, como por ejemplo desarrollar un formato estándar para que todos puedan maquetar para los diversos dispositivos (no únicamente tablets, sino también smartphones y ordenadores) y abaratar los costes de los dispositivos móviles para que sean accesibles al gran público.

Quien quiera seguir con sus viejos libros y revistas allá él. Yo me subo desde ya al futuro de la edición (digital). ¿Y tú?

Nota1: Obviamente esta es la apuesta fuerte de Adobe, ya que con la llegada del html5 se podría quedar fuera del juego en apenas unos años. En la entrada comenta “And since the publishing world is abuzz about the forthcoming Apple iPad, we expect that through our Packager for iPhone feature (available in an upcoming version of Flash Professional), these types of AIR content apps will run on the iPhone and iPad”.

Nota2: Como ya he comentado recientemente, voy a cursar un Máster de Edición en la Pompeu Fabra el año que viene. Los comentarios que aquí escribo no son simples pensamientos que me quiero guardar para mí, sino son cosas que espero poder aplicar dentro de la industria editorial de aquí a no demasiado tiempo si las cosas no se tuercen demasiado.

Según el DRAE: En algunas religiones de la India, energía derivada de los actos que condiciona cada una de las sucesivas reencarnaciones, hasta que se alcanza la perfección.

Últimamente no hablo mucho en este blog de mi vida personal, supongo que porque con lo que comento en twitter o en Facebook ya es más que suficiente para airear en Internet todo lo que sucede en mi vida, pero en ocasiones también me apetece que quede constancia aquí.

En los últimos 10 días han sucedido una serie de cosas (positivas) que me gustaría enumerar muy brevemente. Algunos probablemente conozcáis algunas y otros no. En todo caso no las cuento para alardear de ellas, sino para informar por si a alguno aún no se ha enterado.

-Me han concedido una pequeña beca para colaborar en el Premio Cristóbal de Villalón. No es gran cosa, pero el poco dinero servirá para pagar algunos viajes, conciertos y caprichos tecnológicos.
-He quedado finalista en el X premio de poesía joven Ateneo de Valladolid. El pasado miércoles tuvo lugar la lectura y el fallo del jurado y finalmente ganó la señorita Eva Villavieja (amiga y compañera del COLMO, al igual que Gonzalo, el otro finalista). Crónica de lo sucedido en el blog del COLMO.
-He sido admitido (después de mil papeleos y de que casi se me pasara el plazo) en el Máster de Edición en la Universidad Pompeu Fabra, por lo que el 1 de septiembre diré adiós a Valladolid y hola a Barcelona.

Varias personas me han preguntado que qué pasa conmigo últimamente, que estoy “que lo tiro”. Supongo que es cosa del karma, ya tocaba que me diera alguna alegría, ¿no?

Y por si a alguno le interesa el poema finalista del Ateneo que yo presenté fue ‘Hilt’. Albano y Modesto estuvieron grabando mi lectura, por si alguno tiene curiosidad puede verla aquí (el sonido no es de lo mejor, pero si entráis en la página de Youtube veréis el poema):

Me acuerdo de “La del Pirata Cojo” y la interminable pista 1 del Tubular Bells en casa de mi abuela.
Me acuerdo de Ismael Serrano y de aquella canción.
Me acuerdo de los botellones con música de fondo en la fiestas de Palencia.
Me acuerdo del horrible calor, los baños marrones y las tiendas de campaña de Benicàssim.
Me acuerdo de Rufus Wainwright cantando un Hallelujah que me puso la piel de gallina.
Me acuerdo de Santi Campos y de sus Amigos Imaginarios y de mi primer concierto acreditado.
Me acuerdo de la primera vez que vi a Nacho Vegas en directo, al fondo del Café España. Me acuerdo de llegar tarde.
Me acuerdo de un sobre con los discos de Manolo Tarancón.
Me acuerdo de la primera vez que escuché una canción de Manos de Topo.
Me acuerdo de quedarme afónico gritando las letras de Love of Lesbian.
Me acuerdo de la sonrisa de Zahara.
Me acuerdo de aquel concierto, en el que sentados, descubríamos a Jonquil.
Me acuerdo del sonidito del súper-Mario que salía de las manos y del pedal de David Thomas Broughton.
Me acuerdo de cómo cantaba  Alfredo González en un piano que pedimos prestado en Oviedo a altas horas de la madrugada.
Me acuerdo de la madre que parió a las quechua y de cómo casi no conseguimos doblarla.
Pero no me acuerdo de un momento importante de mi vida que no esté ligado de alguna forma a la música.

(porque hoy he tenido un momento “me acuerdo” de ciertos momentos musicales y me apetecía dejar por escrito algunos de ellos; sé que muchos tendrán momentos musicales más interesantes, así que al ver esto a lo mejor se animan a escribir los suyos)

Prometo que el que me guste la lluvia no ha tenido nada que ver para mi obsesión con el disco de McEnroe Tú nunca morirás (2009) y en particular con la canción ‘Tormentas’.

(y si alguno se ha quedado con ganas de más, aquí hay una versión más eléctrica grabada por xdreus -qué pequeño es el mundo- y por la cual le tengo un poco de envida sana)

yo no voy a ser quien te haga ver / que estás equivocada
yo no voy a ser quien te haga ver / que esto no es una guerra

Bueno, en realidad si tu lector de libros se moja, probablemente se estropeará, pero me pareció un bonito título para esta entrada.

Mucha gente me ha preguntado en el último año y medio por los libros electrónicos, algunos pidiéndome consejo, otros preguntándome qué leches eran… y a algunos les tuve que explicar que la tinta electrónica no emitía luz y que no era dañina para la vista (cosas que aunque parezcan obviedades para muchos, para cierta gente no lo son).

Mañana a las 19:00 hora española se presentará en Cuptertino un nuevo dispositivo que probablemente suponga el empujón definitivo de los libros electrónicos. No sé si serán varios dispositivos o uno, pero espero que saquen algo con tinta electrónica para que mis ojos lo disfruten (en caso contrario, lo disfrutarán otros ojos). Y hace un rato estaba leyendo por encima mi Google Reader y he visto este interesante artículo compartido por @eduo y no puedo dejar de reproducirlo aquí, ya que contiene tres puntos que me parecen clave para entender el tema de las descargas de los ebooks (sin olvidar lo difícil que es comprar libros en español, dado que apenas existen), ojalá más de uno se lo aprenda de carrerilla y deje de decir auténticas gilipolleces:

1) With digital copies, what is “stolen” is not as clear as with physical copies. With physical copies, you can assign a cost to the physical product, and each unit costs x dollars to create. Therefore, if the product is stolen, it is easy to say that an object was stolen that was worth x dollars. With digital copies, it is more difficult to assign cost. The initial file costs x dollars to create, but you can make a million copies of that file for no cost. Therefore, it is hard to assign a specific value to a digital copy of a work except as it relates to lost sales.

2) Just because someone downloads a file, it does not mean they would have bought the product I think this is the key fact that many people in the music industry ignore – a download does not translate to a lost sale. I own hundreds of paper copies of books I have e-copies of, many of which were bought after downloading the e-copy. In other cases I have downloaded books I would never have purchased, simply because they were recommended or sounded interesting.

3) Just because someone downloads a file, it doesn’t mean they will read it. I realize that buying a book doesn’t mean someone is going to read it either, but clicking a link and paying $10-$30 is very different – many more people will download a book and not read it than buy a book and not read it.

In truth, I think it is clear that morally, the act of pirating a product is, in fact, the moral equivalent of stealing… although that nagging question of what the person who has been stolen from is missing still lingers. Realistically and financially, however, I feel the impact of e-piracy is overrated, at least in terms of ebooks.

Que simplificado y traducido libremente al español viene a decir que:

1) Las copias descargadas no están siendo “robadas”, dado que no es un objeto físico que cueste dinero. Está claro que crear el archivo digital también cuesta su dinero, pero asignar un valor a esas copias digitales es bastante más difícil (excepto si lo hacemos a través de las supuestas pérdidas de ventas).

2) Una descarga no equivale a una copia perdida, que lo descarguen no significa que lo fueran a comprar. Hay gente que tiene versiones digitales de sus libros para trabajar más cómodamente y poder llevárselos donde quiera  [nota: ojalá las editoriales "regalen" una versión digital junto con el libro físico, por ejemplo bastaría con introducir un código promocional para que la gente pudiera descargarse gratuitamente el libro de la web y hacer con él lo que quisiera]

3) Que alguien se baje un libro no significa que lo vaya a leer. Y que alguien compre un libro tampoco significa necesariamente que se lo vaya a a leer, aunque es más probable en este último caso.

La piratería está sobrevalorada (al menos hablando de libros electrónicos).

[Play]

Por H o por B, he perdido amigos, como Matusalén: la juventud. Del socialismo, el optimismo. Verano del 82: la decepción.

(canción número cinco del disco ‘Duelos y Quebrantos’ del grupo Lentejas los viernes, que desde hace unos meses tiene el honor de ser mi nuevo grupo fetiche. altamente recomendados)